更简单的原型语法
function Person(){}
Person.prototype.name="mike";
Person.prototype.age=29;
Person.prototype.job="engineer";
Person.prototype.sayName=function(){
alert(this.name);
};
function Person(){}
Person.prototype={
name:"mike",
age:29,
job:"engineer",
sayName:function(){
alert(this.name);
}
};
var person=new Person();
alert(person.name);
我们将Person.prototype设置为等于一个以对象字面量形式创建的新对象。结果相同，但有一个例外：constructor属性不再指向Person了。每创建一个函数，就会同时创建它的prototype对象，这个对象也会自动获得constructor属性。而第二个方法则本质上重写了默认的prototype对象，因此constructor属性也就变成了新对象的constructor属性（指向Object构造函数），不再指向Person函数。此时，尽管Instanceof操作符还能返回正确的结果，但通过constructor已经无法确定对象的类型了。
var person=new Person();
alert(person.name);
alert(person instanceof Person);//true
alert(person instanceof Object);//true
alert(person.constructor==Person);//false
alert(person.constructor==Object);//true
//这里constructor属性则等于Object而不等于Person了，如果construcotr很重要，则可以设置适当的值
function Person(){}
Person.prototype={
constructor:Person,
name:"mike",
age:29,
job:"engineer",
sayName:function(){
alert(this.name);
};
以这种方式重设constructor属性会导致它的[[Enumerable]]特性设置为true,默认情况下，原生的constructor属性是不可枚举的。
